子言之：仁者，天下之也；义者，天之制也；报者天下之利也。子曰：“以德德，则民有所；以怨报怨，民有所惩。《》曰：‘无言雠，无德不报’《太甲》曰‘民非后无能以宁；后非民以辟四方。’子曰：“以德怨，则宽身之也；以怨报德则刑戮之民也”子曰：“无而好仁者，无而恶不仁者，下一人而已矣是故君子议道己，而置法以。”子曰：“有三，与仁同而异情。与仁功，其仁未可也；与仁同过然后其仁可知。仁者安仁，者利仁，畏罪强仁。仁者右，道者左也。者人也，道者也。厚于仁者于义，亲而不；厚于义者薄仁，尊而不亲道有至，义有。至道以王，道以霸，考道为无失。

　　陈庄子死，赴于鲁，鲁人勿哭，缪公召县子而问焉。县曰：“古之大夫，束修之问不竟，虽欲哭之，安得而哭之？之大夫，交政于中国，虽欲勿，焉得而弗哭？且且臣闻之，有二道：有爱而哭之，有畏而之。”公曰：“然，然则如之而可？”县子曰：“请哭诸异之庙。”于是与哭诸县氏。仲言于曾子曰：“夏后氏用明器示民无知也；殷人用祭器，示有知也；周人兼用之，示民疑。”曾子曰：“其不然乎！其然乎！夫明器，鬼器也；祭器人器也；夫古之人，胡为而死亲乎？”公叔木有同母异父之弟死，问于子游。子游曰：“大功乎？”狄仪有同母异父之弟死，问于子夏，子夏曰：“未之前闻也；鲁人则为之齐衰”狄仪行齐衰。今之齐衰，狄之问也

　　莊子逍遙篇，舊是難處，名賢所可鉆味，也而不能拔理郭、向之外。支道林在白馬寺，將馮太常共語，因及逍遙。卓然標新理於二家之表，立異於眾賢之外，皆是諸名賢尋味所不得。後遂用支理