男主又帅又优秀，女主不爱她才显得难得，反斯德哥尔摩。作者美化男主是为了嘲讽，把他写得有魅力才能达到讽刺群体的效果，她只是为了撕碎和讽刺那些恋爱脑对霸总的幻想。”

慕云霓笑了：“照这么说，反毒还得让人先染上毒瘾？反诈骗是不是先把人送到电诈园？你们越来越神经。”

李求真忍不住说：“你们也变相承认作者美化他了？斯德哥尔摩综合征这个词出现是因为罪犯是绝世帅哥吗？按照你的逻辑，女主喜欢有魅力的霸总是正常的，那怎么就是斯德哥尔摩了？”

17号：“别的霸总伤害女主，女主还犯贱！”

李求真：“汪小雅被别人LJ和性虐时，一笔带过，却反复描写厉听风和汪小雅的香艳刺激带感。既然刘青青口口声声骂男主是qj犯，极为痛恨，反强制爱，为什么反出床戏名场面？”

17号：“这是作者的写作方式，反派就一定要脸谱化吗？凭什么不能塑造的立体感！”

李求真直接站了起来，要开口。

纪遇拉住她的手腕，想要阻止，可是慕秉持却拉住纪遇的手腕，小声道：“让她说吧，她忍不住。”

于是，纪遇松开李求真的手。

李求真握着话筒，她的声音在整个会场飘荡，“反派可以塑造的有立体感，但如果作者塑造一个她厌恶的角色，故意赋予他魅力吸引人，是为了嘲讽和批判喜欢这个角色的群体和价值观，那这种行为叫钓鱼执法，钓鱼执法会对社会的破坏性请自行搜索。有人喜欢小丑、伏地魔，不代表他们支持现实中的变态杀人犯，创造这些反派的作者，更没有踩着纸片人标榜自己。现实中那么多不公和罪恶等着揭露，却讽刺抨击别人爱看什么狗血小说，喜欢什么虚构角色，爱吃什么垃圾食品，上升到价值观进行嘲讽批判，纯粹是欺软怕硬！”

“如果像狄更斯或者类似小说1984，亦或是熔炉、素媛、不要和陌生人说话，对现实和社会现象的揭露和呈现，才真了不起。可是一顿猛如虎的创作，是为了讽刺别人爱看虐文，给狗血小说定标准答案，这叫多管闲事。有水平的作家呈现的是现实，不会吹牛标榜自己，没水平的才会靠攻击别人抬高自己。如果火就代表优秀，那现在有人直播跳化粪池也能火。”

“说的好！”现场的人鼓起掌来。

“我不跟你们这些逻辑混乱的人争论！”17号女孩愤然离开了会场。

慕云霓不耐烦道：“能不能别再拉踩了？为了抢劫让小弟奸·杀女主，还让人轮·奸女主，这是霸总吗？”

“你们的父母拿别的孩子跟你们比，打着为你好的旗号打压你、讽刺你，撕碎你们的漫画时，你们认为父母心理有问题。结果轮到你们自己踩一捧一，傲慢刻薄地撕碎人家的幻想，当女爹教育人，就自诩人间清醒。真以为女人看了几本霸总文，什么都不干了，整天等霸道总裁爱上她吗？人家幻想霸总关刘青青什么事，她凭什么教育人？”

慕云霓说完，李求真补充道：“故意美化一个角色是为了讽刺别人，把角色塑造成被讽刺群体喜欢的样子，然后嘲笑践踏这些人，这种创作没有内涵，是傲慢和情绪化的钓鱼产物，还不如无脑霸总文，至少老实地给读者造梦。不管刘青青创作目的有多宏伟，重点是她成就了她的男主，成事不足败事有余，非但不反思，还写姊妹篇强化cp，这足以证明所谓的创作背景全是吹出来的。”

“能够引起社会反思的是《盲山》《韩公主》《房思琪的初恋乐园》，而不是‘英俊邪恶多金霸总疯狂爱上我，但我三观正不爱他’。这种写法本质就是YY和性幻想，和YY霸总没区别，才是最大的讽刺。”

李求真口若悬河。

“说得好。”现场响起了鼓掌声。

女孩生气道：“给读者造梦就是在犯罪，读者看完霸总文之后，谁还想嫁普通男人？被老公家暴都不离婚。”

慕云霓：“你便秘是不是还要怪地心引力？哪个女人被老公家暴是因为霸总文才不离婚？你举几个例子出来，可以查证的。”

女孩：“……”

李求真：“你靠脑补给人定罪这叫污蔑。”

慕云霓：“人家每天工作学习，一天下来够累，看个狗血文释放一下，还得被教育三观，被强行灌输正能量，被作者带头讽刺，审判三观，打着女性旗号侮辱女人下贱，你们这些觉醒仔能不能放过别人？上纲上线扣帽子谁不会？我觉得你长得丑，严重侮辱国家形象。”

现场又笑了起来。

慕云霓：“而且，猎物不乖越到后面越是塑造男主的深情和悲情英雄形象，结局让他有尊严地自杀死去，还留下后代，分明是在修复他的恶劣形象。如果作者真厌恶这个角色还这样写，那这种写法很卑鄙，相当于戒烟产品中故意加重尼古丁，然后批判上瘾者。”

慕秉持在纪遇耳边说：“那个人说，会让刘青青死前给她一场狂欢，恐怕这就是狂欢开始。就连求真和云霓都加入了。那个人在表达，舆论和三观是可以被操控的。”

纪遇眉头紧锁。

这场争辩，还在继续。

角落的黑衣女子说：“不管作者的创作初衷是什么，就是失败。怎么没人看完1984爱上了极权？”

女孩说：“1000个读者有1000个哈姆雷特。也有人讨厌厉听风。”

黑子女子：“那为什么只准你理解的哈姆雷特是正确的，那些磕cp要被羞辱？为什么刘青青还跳出来定标准答案，讽刺喜欢厉听风的人？也没见莎士比亚跳出来定义哈姆雷特。he虐文也会有人讨厌男主，是不是he虐文也能吹反斯德哥尔摩？”

“he虐文女主犯贱，爱上男主，重度斯德哥尔摩综合症。”

黑子女子讽刺道：“哦，你们能够忍受女主被无底线凌虐，只要男主失去他的爱情就行了，那不还是爱看和爱写虐文吗？有什么高贵的？用不爱惩罚男主，就是恋爱脑思维。结果意难平搞出姊妹篇，装什么？”

现场发言的人不绝于耳。

“每次提到《猎物不乖》，总有人搬出刘青青的创作初衷，反复强调讽刺虐文斯德哥尔摩，用现实里的罪犯讽刺cp粉，就已经证明失败。如果作者和书粉还能狡辩，那写HE虐文的作者也可以说写HE是为了激起读者逆反心理。但幸好这些作者没这么做，所以我更接受那些敢作敢当的狗血文。”

98号是一个穿着校服的高中生，用傲慢的语气道：“作者三观本来就很正，这本书本来就是用来讽刺斯德哥尔摩的，你们怎么抹黑也遮盖不住它的光环。”

80号：“为什么讽刺受害者斯德哥尔摩是三观正？这明明是傲慢的恶意。”

98号：“那些女主犯贱，爱渣男。被讽刺有什么不对？”

80号：“斯德哥尔摩是受害者的在面对极端的迫害情况下，产生的一种应对创伤和威胁的心理机制。那些虐恋情深小说里女主最多是圣母，这种作品大多都是女主一开始就喜欢男主，因为某种误会男主伤害了女主，最后幡然悔悟赎罪寻求原谅，女主最终选择原谅了他，又不是女主被LJ、虐待出爱情，这跟斯德哥尔摩什么关系？女主不原谅渣男的古早文我看的多了，也没见这些作者吹自己反斯德哥尔摩。”

98号：“不管是不是斯德哥尔摩，也是那些女人犯贱。”

32号：“那你们连是不是斯德哥尔摩综合征都没搞清楚就吹反斯德哥尔摩，是不是蠢？你们这些人总爱以自己的意志凌驾于别人之上，定义别人贱不贱。非说犯贱，猎物不乖更贱，作者偏心男主，搞出带感cp，香艳床戏，还给罪犯生孩子，衍生出姊妹篇满足意难平，这不叫贱叫什么？恶臭不是几个正义的标签就能遮掩的。”

2号：“未经他人苦就傲慢地定义别人贱，真恶毒！猎物不乖带偏了一堆人！”

98号：“那些虐文也是美化罪犯，法盲男主英俊无敌。”

2号：“那些虐文标榜自己了吗？它写的就是狗血这套，受众知道自己在看什么玩意儿。到现在法盲虐文还有人写，可猎物不乖怎么下架了？论严重程度你们心里没数吗？”

98号生气道：“你们不能因为爱上厉听风，就污蔑作者。作者说了多次她恨男主，男主是垃圾，可还是有一大堆梦女。作者说了猎物三观正。”

“把批评这本书的人都打成厉听风的梦女，这操作比虐文low多了。一本猎奇的玛丽苏小H文硬要拔高成批判文学，结果被发现诈骗，就反咬别人三观不正。”

“别拿作者的话当金科玉律，作者撒谎的一大堆，有些抄袭作者还死不认，文字游戏玩得漂亮，粉丝盲目维护。刘青青骚操作一堆你们还洗地，你们才是梦女。”

“当一个作品被大肆渲染三观正，一定程度代表这个作品空洞没有内涵，只有二元对立和情绪煽动。纵观那些了不起的作品，不会刻意标榜自己的三观正，而是通过讲述深刻而复杂的故事，引发观众的思考和共鸣。真正优秀的作品能够在叙事中展现多元视角和人性深度，而不仅仅停留在表面的价值批判上，更不是为了占领道德高地。”

有人气得反驳：“狗血又怎样？为什么作品非得有内涵？”

有人回应：“作品可以狗血没内涵，就像吃重口味路边摊，这个世界需要路边摊，但是你不能卖的是重口味路边摊，却吹自己是“反路边摊健康食材”，结果被人发现卖的更不健康，你就转移话题，自称是受不了垃圾食品，所以才故意卖更垃圾的食品，就是为了让别人知道那些路边摊有多垃圾，还甩锅给那些喜欢你垃圾食品的消费者。可是你又接着推出了一个垃圾食品的姊妹版，满足那些消费者的意难平。说的尽是漂亮话，干的都是丑陋事。”

“……”

索菲娅原本在静静的看着台下争执的众人的，终于开口：“不是所有批评的人都因为喜欢厉听风，但不会因为讨厌他，就盲目觉得作者正义。”

19号书粉：“作者就一定要爱自己笔下主角吗？”

索菲娅：“确实有作者不喜欢自己的主角，但会丑化他，把高光分给其他角色。可《猎物不乖》相反，越往后越塑造男主，把所有的张力都给他。作者不是不会塑造男二，而是她故意把笔墨都用在男主身上，吸引受众，读者看了后面才喜欢上男主。结局女主为死去的男主生了孩子，以及男主的忏悔录像、姊妹篇，都在证明刘青青满口谎言。难道你们憎恶一个人，并且想让别人也憎恶他的时候，还会在别人面前大量美化他，给他写姊妹篇？”

“就算刘青青真的恶心厉听风，可她造成了那么多人磕cp后，她一边审判cp粉，一边给风雅cp写姊妹篇，难道不是更加证明，她为了钱可以违背她的价值观？从哪个角度她都恶劣。”

所有人：“……”

一个约莫30岁左右的女子，拿起话筒，声音慵懒，“这本书本质上就是一本强制爱h文，邪恶英俊的黑老大爱上正经少妇，女主迫不得已背着老公和男主搞刺激，男主无敌掌控所有人，太带感了。什么女主被迫的，反斯德哥尔摩，别洗了，它呈现的就是色情暴力，禁忌带感，狂热粉丝沉浸在女主不爱男主的精神胜利法中自欺欺人。”

有个女生十七八岁，生气地说道：“作者为什么不可以塑造厉听风这种有魅力的纯恶人男主？她不该被审判。”

索菲娅开口：“我认同你的话，但问题是，她审判别人，但是她作品却导致更多的人磕cp，她标榜自己三观正，嘴上恨不得把男主活刮了，煽动对立，结果立马写了姊妹篇，顺应cp粉。”

248号又开口：“正义狂魔们真当看狗血文的都不懂qj杀人是犯法吗？喜欢小丑的人，如果现实中真遇到小丑，谁不知道报警？创造小丑的人可没踩着小丑来标榜自己三观正。斯德哥尔摩综合征是一个复杂的心理学，别随便学个概念就到处乱用。”

307号：“讽刺小说有很多，要是按照你们这样的说，讽刺小说都不能写了是吗？创作自由懂不懂。”

248号：“你看过真正的讽刺小说吗？你拿一本猎奇狗血小h文跟那些正经的讽刺小说比，疯了吧，它配吗？”

309号女生说：“刘青青和你们青粉，对别人的作品喊打喊杀，自己不爱看就砸人家饭碗，等到自己喜欢的作品挨骂，又嚷嚷着创作自由，要脸吗？”

11号：“那些讨厌的题材就应该被永远淘汰，审判没错。”

“那我讨厌猎物不乖，审判没错，你急什么？”

“一个市场之所以百花齐放，就是因为能够包容不同题材。当你不喜欢的题材被审判到没人敢写，你