夜深人静，检验中心只剩下仪器运转的低鸣声。林墨将沈雨晴送来的U盘插入电脑，开始仔细查阅1999年江城连环失踪案的电子档案。

这些档案虽然不完整，但足以勾勒出当年的案件轮廓。二十年前，江城曾有四名年轻女性在三个月内相继失踪，她们的社会背景、年龄特征都与当前的受害者极为相似。更令人不安的是，这些失踪案最后都不了了之，仿佛从未发生过。

林墨调出当前三起连环杀人案的资料，将它们与二十年前的案件进行比对。随着对比的深入，她的眉头越皱越紧。两个相隔二十年的案件，在作案手法上存在着惊人的相似之处。

首先，受害者选择的标准几乎一致：都是二十岁左右的年轻女性，来自社会底层，没有稳定的家庭关系。这类人群的失踪往往不会引起太大关注，即使报警，警方投入的资源也有限。

其次，作案时间的选择也呈现出相同的规律。二十年前的失踪案都发生在春季的三月至五月间，而当前的案件也恰好集中在这个时间段。这不是巧合，而是有意为之。

林墨继续翻阅档案，当看到当年警方对其中一名失踪者住所的勘查报告时，她的呼吸几乎停滞。报告提到，在现场发现了一种罕见的兰花花粉，但由于当时技术有限，未能进行更深入的分析。

兰花花粉...这正是她在当前案发现场发现的相同物证。

林墨立刻调出自己之前对花粉样本的分析报告。经过比对，两种花粉在形态、大小和化学成分上完全一致，都来自同一种稀有兰花品种。这种兰花在江城极为罕见，据她所知，只有赵文博的私人温室中才有种植。

这个发现让林墨感到一阵寒意。如果二十年前的案件就与这种兰花有关，那么赵家与这些案件的关联可能比她想象的还要深远。赵文博可能不是这一切的始作俑者，而是继承者。

她继续查阅档案，试图找到更多关联点。在当年的一本案卷中，她发现了一个熟悉的名字：赵宏远，赵文博的父亲。档案显示，赵宏远当年曾被警方询问，但很快就因证据不足而排除嫌疑。

林墨注意到，询问赵宏远的警官名叫陈志远——正是现在的陈副局长。这个发现让她陷入了沉思。陈副局长当年参与过这个案件的调查，但他从未提及此事。是忘记了，还是有意隐瞒？

她调出陈志远的履历档案。二十年前，陈志远确实是负责那起连环失踪案的警员之一。但随着案件的调查陷入僵局，他被调往其他部门，案件最终被搁置。

林墨回想起陈副局长对她的态度。他一方面认可她的能力，给予她特殊权限；另一方面又不断提醒她要遵守程序规范。这种矛盾的态度，现在看来可能别有深意。

窗外，天色开始泛白。林墨揉了揉酸涩的眼睛，继续工作。她将两个案件的细节逐一列出，制作成对比图表。随着图表的完善，两个案件之间的关联越来越清晰。