江敘在南城一中也不好过。那些议论像附骨之疽，甩不掉，躲不开。走在校园里，总有目光追随；坐在教室里，总有窃窃私语。林小雨帮他挡了很多，但有些东西挡不住。
“听说江敘和陆燃真是那种关系。”
“难怪以前走那么近。”
“陆燃转学是不是因为这个啊？”
这些话像针，一根一根扎进来。江敘表面不动声色，心里却越来越沉。
他开始失眠。晚上躺在床上，脑子里反复想着那些话，想着陆燃那边是不是更难熬，想着他们还能撑多久。
第十天的凌晨三点，他收到了一条消息。
是陆燃发的。只有一句话：
“我想你了。”
江敘看着那四个字，看了很久。凌晨三点，窗外的夜很黑，手机屏幕的光映在脸上，有些刺眼。
他回复：
“我也想你。”
几秒钟后，陆燃又发来一条：
“对不起。这十天，我没处理好。”
“不用道歉。”
“我需要。”
然后是更长的沉默。江敘等着，看着屏幕上的“对方正在输入”亮起又熄灭，亮起又熄灭。
最后，陆燃发来一段长消息：
“这十天我想了很多。想那些谣言，想那些目光，想为什么我们会变成这样。后来我想明白了——不是我们有问题，是这个世界对某些关系还没有准备好。他们不知道男生之间也可以有深刻的感情，不知道不是所有亲密都是他们想的那种。他们不懂，所以害怕，所以攻击。”
“但我不能因为他们的不懂，就放弃我们。我在北京病房里跟你说过，我最庆幸的事是遇见你。这句话，现在还是真的。”
“所以，我不想躲了。下周学习部会议，我会正常参加。那些让我辞职的提议，我会正面回应。他们问什么，我就答什么。我不需要解释我们的关系是什么，因为那是我们自己的事。但我需要让他们知道——我没做错任何事，我不会因为谣言就离开。”
江敘看着这条消息，心跳一点一点加快。
他回复：
“你想清楚了？”
“想清楚了。” 陆燃回复，“但需要你帮我一个忙。”
“什么忙？”
“下周六，线上辩论赛，你那边派个队，我这边派个队。辩题——‘公众舆论是否应该干涉个人关系’。”
江敘愣住了。然后他笑了。
“好。” 他回复。
“等价交换？”
“等价交换。”
---
下周六的线上辩论赛，是南城一中和北京四中合作以来最特别的一次活动。
辩题是陆燃定的——“公众舆论是否应该干涉个人关系”。北京四中抽到正方，南城一中抽到反方。江敘没有上场，他在幕后负责技术支持。陆燃也没有上场，他在北京四中那边，同样坐在幕后。
但他们都在听。听两边的学生唇枪舌剑，听他们引经据典，听他们用年轻人的方式，讨论这个让两个人都深受困扰的话题。
反方一辩是南城一中的女生，她站起来，声音清亮：
“公众舆论的本质是什么？是一群不了解事情全貌的人，基于有限的信息，做出的情绪化判断。这样的判断，凭什么可以干涉当事人的个人关系？我们每个人都有自己的生活，自己的选择，自己的感情。只要不伤害他人，就不应该被舆论绑架。”
正方二辩是北京四中的男生，他反驳：
“公众舆论不代表全貌，但代表社会的普遍认知。个人关系当然有隐私权，但当这种关系影响到公共形象、影响到集体利益时，舆论有权利表达关注。”
反方二辩立刻回应：
“什么是‘公共形象’？什么是‘集体利益’？这些概念太模糊了。有人可以用它们来维护真正的秩序，也有人可以用它们来打压不合自己心意的关系。舆论一旦被赋予干涉的权力，就永远不会停在‘合理’的边界上。”
辩论很激烈。两边都准备充分，观点鲜明。但真正让江敘动容的，是自由辩论环节，一个南城一中的女生站起来说：
“我认识江敘和陆燃。我知道他们在做什么——他们在帮两所学校的学生建立学习交流平台，在组织线上讨论会，在让更多人有机会接触更好的学习资源。如果舆论只盯着他们是什么关系，而看不到他们在做什么——那这个舆论，还有资格干涉吗？”
全场安静了一瞬。
江敘坐在幕后，听着这句话，喉咙有些发紧。
北京四中那边，一个男生站起来——是陆燃的同班同学，江敘不认识。
“我认识陆燃。”那个男生说，“他来北京四中这半年，学习成绩年级前三，学生会工作认真负责，前几天还在帮同学补落下的物理课。如果舆论只盯着他去过哪里、见过谁，而看不到他做了什么——那这个舆论，确实没资格干涉。”
又是安静。
然后是掌声。从北京四中那边先响起，然后是南城一中这边。
江敘看向屏幕另一端的陆燃。陆燃坐在幕后，也看着他。隔着屏幕，隔着千里，但那个眼神，和他们在医院病房里对视的眼神一样。
温暖的，坚定的，不再躲闪的。
辩论赛结束后，江敘收到陆燃的消息：
“谢谢你。”
“谢什么？”
“谢谢你让我有勇气不躲。”
江敘回復：
“也谢谢你让我相信，值得坚持。”
那天晚上，他们又恢复了每周六的视频会议。
屏幕里的陆燃，眼睛明亮，笑容舒展。那些紧绷的、疲惫的东西，好像被那场辩论赛冲走了。
“江敘，”他说，“下周我生日，想要一个礼物。”
“什么礼物？”
“全国联赛预选赛的成绩。”陆燃笑了，“你进了，我也进了。然后暑假，全国赛见。”
“好。”江敘说，“全国赛见。”
窗外，北京的冬夜还很冷，但南城的冬天，好像也没那么冷了。