第二天上午，恶意黑稿冲上热搜榜首。

晴空科技的会议室里，老李端着茶杯快步走入室内，投影上的标题恰好映在他光溜溜的头顶。

小林站在投影旁一脸严肃。

“顾总，七家行业号同时发文。”小林把网页往下拉，“标题都差不多，核心意思是我们十万预售虚假繁荣。”

顾晴空把外套搭在椅背上，坐下。

“念。”

老李把茶杯放下：“光看标题，我血压就已经进活动页了。”

小林打开第一篇。

“《从网红爆款到预售陷阱：晴空科技十万订单背后的饥饿营销》。”

“文章说，我们先用女工遇险视频制造恐慌，再用低价预售锁定用户。质疑我们只有六千条核心材料，却接十万订单，涉嫌以安全焦虑刺激冲动消费。”

顾晴空面无表情地听着，心里却乐开了花：“太好了，这黑稿写得牛，这下违约金有着落了。”

老李把茶杯盖磕在杯口：“谁写的？嘴这么脏，键盘用泔水泡过？”

顾晴空抬手：“下一篇。”

小林切到第二篇，声音压着火气。

“《女性安全不该成为流量生意：某新晋品牌利用苦难卖货》。”

她读到“吃人血馒头”几个字，停了一下。

老李把茶杯往桌上一放，水晃出来了几滴。

“王八蛋！”

顾晴空转头看向老李。

老李扯了两张纸擦桌子：“骂脏话扣我工资也行，这句不骂我憋不住。小雅差点出事，他们拿这个写文章，反过来说我们吃人血馒头？”

文章页面做得很漂亮，数据图、时间线、专家引用、消费者评论截图，一样不少。

甚至把晴空科技昨天下午主动公告报废五百只的事也写进去了。

“报废五百只”在文章里是“产能失控的直接证据”。

“六千核心材料”是“明知无法履约仍开放十万预售”。

“不接受加价插队”是“制造稀缺感，强化用户恐慌”。

网页往下拉，评论区是这样的。

“说得对，十万预售才发一百多，离谱。”

“我退了，还是买大牌吧。”

“女性安全是大事，别被商家的小作文骗了。”

“昨晚刚下单，现在慌了。”

顾晴空看向站在投影旁气鼓鼓的小林：“小林，过来坐下吧。”

小林气鼓鼓地坐下：“顾总，我们可以发澄清。我们有报废记录，有平台报备，有急用排序规则，有小雅视频原始时间线。还有昨夜客服回复，所有都能证明我们没骗人。”

老李也看过来：“我赞成澄清。再不说话，退款要起来。平台那边也会看舆论，风控一压，资源位直接没了。”

这多篇文章间隔不超过十分钟，配图风格相同，引用的“供应链人士”话术一致，连“六千条核心材料”这个内部报备数据都被拿来做文章。

这个数昨晚只有平台风控、晴空内部、华兴合同能印证。

文章没写来源，只写了“据接近平台的人士透露”。

天启昨天刚排竞品活动位，今天黑稿齐发。

若澄清，用户信一半，退款减少，订单稳住，产能压力继续压顶。

若不澄清，退款潮可能出现，平台降权，黑稿扩散，短期现金流和品牌名声一起挨刀。

从破产角度，退款潮可能出现，平台降权，黑稿扩散，不回应是好事。

从经营底线看，不能让员工冲出去跟人吵。

对方布的是舆论场，晴空手里只有生产线和客服记录。现在回应，等于把昨夜整理的用户画像、急用排序规则、发货节奏全摆上桌，给对面下一轮拆解。

黑稿背后的手，她没有证据。平台内部有没有人递话，也没有证据。用户会退多少，她也没有准数。

但有一件事很清楚，对方想让晴空解释。

解释越多，越容易被逐条击破。

顾晴空关掉网页：“全员禁言。”